في خطوة لافتة تؤكد استقلال القضاء عن الضغوط الاجتماعية والإعلامية، أصدرت محكمة الطفل قرارًا يقضي بإيداع نجل الفنان المصري محمد رمضان بإحدى دور الرعاية، وذلك بعد إدانته في قضية اعتداء جسدي على طفل داخل أحد الأندية الشهيرة بالقاهرة، وجاء القرار على الرغم من إعلان الفنان محمد رمضان في وقت سابق عن إتمام الصلح مع أسرة الطفل المعتدى عليه، وهو ما أثار جدلًا واسعًا بين الرأي العام والمتابعين.
خلفية الواقعة
تعود القضية إلى واقعة اعتداء نجل رمضان على أحد أقرانه داخل نادٍ اجتماعي رياضي شهير، حيث تطورت مشادة عابرة إلى استخدام العنف، ما دفع أسرة الطفل الضحية إلى تحرير محضر رسمي ضد المعتدي،و أثارت الواقعة اهتمامًا كبيرًا عبر وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي، نظرًا لارتباطها باسم فنان يحظى بشعبية جماهيرية واسعة، وفي الوقت ذاته يثير الجدل بمواقفه وتصرفاته.
موقف محمد رمضان
كان الفنان محمد رمضان قد أعلن، عقب تفاقم القضية، أنه تواصل مع أسرة الطفل الضحية وتمت المصالحة بشكل ودي، مؤكدًا أن الخلاف قد انتهى، وقد نشر تصريحات حاول من خلالها تهدئة الرأي العام وتأكيد أن ما حدث “خلاف صبياني” لا يستدعي تضخيمه، لكن القضاء كان له رأي آخر، حيث اعتبر أن الواقعة لا تقتصر على خلاف عائلي يمكن تسويته بالتراضي، وإنما تندرج ضمن قضايا العنف بين الأطفال التي تستوجب تدخل الدولة لحماية القُصّر وإعادة تأهيلهم.
قرار المحكمة وأبعاده
وفي هذا السياق، رأت محكمة الطفل، وبعد دراسة ملابسات القضية وتقارير الجهات المختصة، أن الواقعة تمثل سلوكًا عدوانيًا يستدعي التدخل الإصلاحي، وأصدرت حكمًا بإيداع نجل محمد رمضان دار رعاية.. القرار يعكس توجهًا قضائيًا حازمًا في التعامل مع جرائم الأحداث، إذ يهدف إلى تقويم السلوك عبر آليات التأهيل والرعاية، بدلًا من الاكتفاء بالتصالح أو الغرامات الرمزية التي قد لا تردع أو تصلح السلوك.
الجدل المجتمعي والقانوني
القرار أثار نقاشًا واسعًا بين مؤيد يرى أن المحكمة طبقت القانون بحزم، ورسخت مبدأ المساواة أمام العدالة دون النظر إلى شهرة أو مكانة العائلات، ومعارض يعتبر أن إيداع الطفل دار رعاية قد يكون عقوبة قاسية بالنظر إلى سنه لذي لا يتجاوز 11سنة وظروفه الاجتماعية، في المقابل، يشدد خبراء القانون على أن نظام محاكم الطفل في مصر يركز بالأساس على الإصلاح وليس العقاب، وأن إيداع القاصر دار رعاية يهدف إلى منعه من الانزلاق في مسارات أكثر خطورة مستقبلًا.
دلالات أعمق
تحمل القضية أبعادًا تتجاوز مجرد حادثة شجار بين أطفال؛ فهي تسلط الضوء على مسؤولية الأسر في تربية الأبناء وضبط سلوكهم، كما تطرح تساؤلات حول تأثير الشهرة والثراء على سلوكيات أبناء المشاهير، كما و تعكس في الوقت نفسه دور القضاء في الحرص على حماية المجتمع من مظاهر العنف حتى في سن مبكرة، عبر مقاربة تربوية إصلاحية.
